整了个可能是最全面的中转站检测

Nexmoe May 24, 2026

前段时间一直在折腾 LMSpeed

它原来主要是用来测 LLM API 速度的

但我后来发现,中转站最麻烦的地方,往往不是慢

而是你以为自己在调用 Claude,实际上中间层可能改了请求,截了上下文,换了上游,甚至让 system prompt 失效

这些问题平时很难发现

因为你随便问一句,它还是会正常回答

这就很烦。。。

所以我给 LMSpeed 加了一个新功能中转站检测

Demo 报告在这里 👉 https://lmspeed.net/zh/audit/NJyPLRp4mGHMeXoT

Demo 报告解读

这次报告测的是一个 claude-opus-4.6 中转接口

LMSpeed 会帮你看这些东西

  • 模型是不是你以为的那个模型
  • system 指令有没有被中间层盖掉
  • 长上下文有没有真的送进去
  • Prompt 会不会被套出来
  • 错误里有没有泄漏 Key、环境变量、内部路径
  • 工具命令、钱包签名这类危险场景有没有异常
  • 延迟是不是稳定,不是偶尔很快

LMSpeed 中转站检测维度对比

这份样例里,接口和流式返回都正常

但有三个明显风险

  • system 指令没守住
  • 50000 字符 canary,一个都没找回
  • 延迟从 0.322s5.382s,波动比较大

LMSpeed API Relay 检测摘要

如果只是普通聊天,这些问题可能不明显

但如果你把它接到 Claude Code、Cursor、Codex,或者让它读私有文档和代码库,就不一样了

这也是我做这个检测的原因

不是只告诉你快不快

而是告诉你这条链路能不能信

什么时候该测一下

如果你只是偶尔聊天,可能不用这么紧张

但如果你在用中转站跑这些东西

  • Claude Code
  • Cursor
  • Codex
  • 自己写的 agent
  • 会读私有文档的工作流

那我建议先用一个低额度,随时能撤销的测试 Key 跑一次 👉 去跑一次中转站检测

后续我还会继续把这块做细一点